抽象的

新生儿重症监护室的伦理问题:希腊医护人员对人类生命价值的态度

玛丽亚·达格拉斯、瓦西里基·佩图西和安东尼奥斯·普利奥斯

目的:本文介绍了希腊首次关于新生儿生物伦理问题的实证研究。研究目标是:1) 记录和衡量希腊 NICU 医护人员对人类生命价值(内在价值与生活质量)的态度,将其作为为极早产/极早产儿提供重症监护治疗的道德决策指导原则;2) 调查形成这种态度的社会文化和其他参数。
方法:为 EURONIC 项目开发并在 11 个国家/地区实施的调查问卷根据希腊 NICU 环境进行了文化调整。受邀参加调查的医护人员(n=495)(2009 年 5 月至 2011 年 5 月)均在希腊 NICU 工作,且符合纳入标准。其中 251 人(98 名助产士、82 名护士和 71 名医生)完成了结构化、自填式、匿名问卷(回复率为 50.7%)。
结果:报告的态度得分(样本总平均态度得分 = 3.09)表明,希腊医疗保健专业人员倾向于支持人类生命内在价值的立场。性别(p<0.05)、对宗教的重视程度(p<0.05)和职业专业化(p<0.01)被发现以统计学显著的方式影响他们的态度。具体来说,男性、认为宗教在生活中很重要的专业人士以及助产士和护士往往更支持生命内在价值的立场。新生儿重症监护室的设备和人员、新生儿医疗保健服务的成本以及新生儿家庭的残疾负担并未被发现以统计学显著的方式影响医疗保健专业人员的态度。
结论:与实施 EURONIC 研究的其他国家的结果相比,希腊医疗保健专业人员似乎持有一种相当活力主义的方法,并遵循人类生命内在价值的立场作为他们的道德决策指导原则。社会文化和专业特征解释了医疗保健专业人员之间的道德决策差异。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证