索引于
  • 打开 J 门
  • 全球影响因子 (GIF)
  • 开放档案倡议
  • VieSearch
  • 国际普遍科学研究学会
  • 中国知网(CNKI)
  • 引用因子
  • 西马戈
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 研究期刊索引目录 (DRJI)
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • 普布隆斯
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

评估埃塞俄比亚西部阿索萨堆肥成熟度和堆肥质量的方法

Biruk Teshome 和 Jabir Amza

在退化土壤中添加有机物是恢复土壤生产力的最佳选择之一;与此相关,养成使用最佳可用方法制备有机肥料(堆肥)的习惯是必要的,这可以简化制备过程并保持堆肥的质量。因此,本研究的目的是评估不同堆肥方法的堆肥成熟期和堆肥的化学和物理性质。处理方法包括旋转箱、翻堆、翻坑、竹层堆和非翻坑方法,采用完全随机设计重复三次。方差分析表明,不同方法在成熟期、有机碳、总氮、可交换钙 (Ca)、可交换钾 (K) 和干容重方面存在显著 (p<0.01) 差异。旋转箱法堆肥成熟期相对较短(37.67 天),其次是翻坑法(62.33 天)和翻堆法(62.67 天)。各种方法的堆肥温度差异并不显著,但所有方法在第四天的平均温度最高(52.40°C)。旋转箱堆肥的 pH 值(7.13)、有机碳(32.67%)和总氮(2.8%)显著高于所有方法,其次是竹分层法。旋转箱堆肥的 Ca 和钾 K 含量也最高,但干容重最小。通常,像旋转箱那样频繁翻动堆肥可使堆肥在固化阶段之前保持较长时间的适宜温度(中温),同时通过减少厌氧分解来减少碳(CO2)和氮(NH3+)的损失,还可以保持营养物质(Ca+2、K+)的淋溶,并以最低的准备成本缩短成熟期。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证