索引于
  • Genamics 期刊搜索
  • 期刊目录
  • 引用因子
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • 期刊摘要索引目录
  • OCLC-WorldCat
  • 普布隆斯
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

使用 GentleWave 系统评估治疗液渗透到牙本质小管的深度

Prashanthi Vandrangi*

本研究评估了使用 GentleWave® 系统与超声波搅拌对次氯酸钠(NaOCl) 渗透到牙本质小管的深度。获取 40 颗拔除的人类磨牙,将其安装成尺寸为 #15、锥度为 0.04 的器械,清洗以去除牙髓组织,浸入结晶紫染料中,并孵育 (37°C) 过夜。用蒸馏水冲洗样品 30 分钟,然后随机分成四个治疗组,以 NaOCl 为治疗液 (每组 n=10 颗磨牙):(1) 对照组 (未治疗),(2) 使用带 ESI-tip 的 PiezonMaster™ 700 (EMS) 进行被动超声波激活,(3) 使用带 ESI-tip 的 PiezonMaster 700 以最大冲洗速率进行主动超声波激活,以及 (4) GentleWave 系统。治疗后,用蒸馏水冲洗样品一分钟。取下牙冠并小心地纵向切开牙根,其中只有 70% 的牙根没有切割痕迹。本研究评估了上颌磨牙的近中颊骨和远中颊骨以及下颌磨牙的近中骨(74 个根部)。使用 Nikon®立体显微镜和软件对 NaOCl 渗透到牙本质小管的深度进行成像和分析。使用 Welch t 检验进行统计比较(p<0.05)。计算 Pearson 相关系数 (r) 以表示 NaOCl 渗透深度和距根尖距离之间的依赖程度。与组 3 和组 2 相比,组 4 的根管根尖区域有显著差异(p<0.05)。组 2 和组 3 之间无显著差异(p>0.05)。总之,GentleWave 系统在根尖区域的 NaOCl 穿透深度比主动超声波系统大约大四倍,并且在整个根管系统中都有效。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证