血管医学与外科杂志

抽象的

根据心房颤动的类型评估粘附分子（Icam-1、Vcam-1）的增加

Kilci H*、Koksal C、Lutfu B、Ilksen AG 和 Orhan O

目的：我们旨在评估瓣膜性和非瓣膜性心房颤动患者的血管细胞粘附分子-1 (vcam-1) 和细胞间粘附分子-1 (icam-1) 水平。
方法： 45 名正常窦性心律的对照患者和 44 名瓣膜性心房颤动 (vaf) 或非瓣膜性心房颤动 (nvaf) 患者，共 89 名经血管造影发现冠状动脉正常的受试者被纳入研究。
结果：对照组和心房颤动 (af) 组在血浆 icam-1 水平方面没有显著差异（706 ± 180 mg/dl vs. 671 ± 132 Mg/dl，p = 0.313）。发现 AF 组的血浆 vcam-1 水平高于对照组（1169 ± 246 mg/dl vs. 1072 ± 229 mg /dl，p = 0.056）。房颤组有 17 名 vaf 患者和 27 名 nvaf 患者。在根据房颤类型进行的亚组分析中，对照组与 vaf 组和 nvaf 组之间的 vcam-1 水平存在统计学上的显著差异（1260 ± 291 vs. 1113 ± 198 vs. 1072 ± 229，p = 0.021）。结果表明，心房颤动组与对照组之间 vcam-1 水平的检测差异主要是由于 vaf 组与对照组之间的差异所致（vaf 组与对照组分别为 1260 ± 291 mg/dl 与 1072 ± 229 mg/dl，p=0.016）。对于 icam-1 水平，vaf 组与 nvaf 组之间无差异（748 ± 203 与 680 ± 163 与 671 ± 132，p=0.216）。
结论：本研究发现 vaf 患者的 vcam-1 水平较高。我们认为 vaf 患者 vcam-1 水平升高可能与血栓栓塞事件风险增加有关。