索引于
  • 在线访问环境研究 (OARE)
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 期刊目录
  • 西马戈
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 访问全球在线农业研究 (AGORA)
  • 电子期刊图书馆
  • 国际农业与生物科学中心 (CABI)
  • 参考搜索
  • 研究期刊索引目录 (DRJI)
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • 学者指导
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 米亚尔
  • 大学教育资助委员会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

评估养殖大西洋鲑鱼的三种外部标记方法,以便将来将其与野生大西洋鲑鱼区分开来

Atle Mortensen、Oyvind J Hansen 和 Velmurugu Puvanendran

我们评估了养殖鲑鱼的不同外部标记方法,以便在不使用任何特殊工具的情况下将其与野生鲑鱼区分开来。测试了三种标记方法:1) 去除脂鳍 (AF)、2) 冷冻烙印 (FB) 和 3) 可见植入弹性体 (VIE)。在三个实验中测试了标记方法在鱼身上的位置、标记方法的组合和 AF 去除的程度。重达 20 克的大西洋鲑鱼被标记上单独的标记或两种标记的组合。此外,所有的鱼也都贴上了 PIT 标记。它们被放在淡水箱中 4 个月,然后在银化后,将银鱼转移到海笼中再饲养 4 个月。在四个月(淡水阶段)和十个月(海笼)结束时,记录了生长、存活率和标记保留情况。与对照组(无标记,只有 PIT 标记)相比,所有这些方法对生长和存活率都没有显著影响。我们的结果表明,在这些方法中,只有完全去除脂鳍才能满足标记保留的要求,并且是最便宜、最容易实现自动化的方法。然而,在实施 AF 修剪之前,需要对它进行更大规模的商业长期测试。还需要进一步开发结合疫苗接种的自动鳍修剪方法,并与消费者、买家和环保组织进行公开讨论。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证