索引于
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 研究圣经
  • 宇宙IF
  • 访问全球在线农业研究 (AGORA)
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 研究期刊索引目录 (DRJI)
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • 学者指导
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

基于 GIS 的埃塞俄比亚东部农作物生产物理土地适宜性评估:以 Jello 流域为例

Rediet Girma、Awdenegest Moges、Shoeb Quraishi

本研究旨在根据粮农组织 (1976) 的框架,确定 Chiro weara 管辖下的 Jello 流域目前土地是否适合种植玉米、小麦和高粱。将借助 GIS 进行的适宜性测绘与正在实施的土地利用情况进行了比较。采用中等强度调查技术收集了与气候、地形和土壤相关的土地质量 (LQ) 和土地特征 (LCs) 数据,并将数据转换为 LE 过程可用的格式后进行了分析。随后,通过查询分析,对单个 LC 运行了适宜性评级过程,并基于最大限制方法,为特定土地测绘单元 (LMU) 分配了总体适宜性,并通过集成 GIS 显示为适宜性地图。结果表明,在 1650 公顷土地中,6% 的土地小麦生产适度适宜 (S2);33% 的土地小麦生产略微适宜 (S3),61% 的土地小麦生产不适宜 (N)。 52% 和 48% 的土地分别勉强适合(S3)和不适合(N)种植玉米。33% 的土地勉强适合(S3),其余(67%)不适合(N)种植高粱。总体而言,目前三十三个 LMU 中没有一个属于高度适宜(S1)类别,并且根据各个 LC,肥力状况(未被指定为 S1 的过多可用 P)被发现是最严重的限制因素。对当前正在实施的土地使用情况与本研究结果进行比较,发现 800 公顷(48%)和 1100 公顷(67%)的土地面积分别不适合(目前不适合)种植玉米和高粱。根据分析,以目前 100 公顷(LMU23 和 30)的情况来看,小麦种植相对比目前的土地利用方式(玉米和高粱)更好(中等适宜)。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证