牙科

抽象的

过去 40 年来洁治和根面平整术的改进：荟萃分析

Zaugg B、Sahrmann P、Roos M、Attin T、Schmidlin PR*

目的：筛查传统非手术牙周治疗在过去四十年中是否有所改进，以及辅助局部或全身措施如何影响其临床结果。
方法：从 1970 年开始，手动搜索“临床牙周病学杂志”和“牙周病学杂志”每五年的全部年度出版物，查找有关非手术牙周治疗的文章，即单独进行洁治和根面平整术 (SRP) 或结合辅助局部 (SRPloc) 或全身 (SRPsyst) 治疗。计算了三种治疗方式的平均牙周袋减少量。在适用的情况下，进行了荟萃分析和荟萃回归以及线性回归。
结果：共找到 52 篇文章。其中二十六项是随机临床试验。荟萃分析显示，SRPloc–SRP 和 SRPsyst–SRP 的牙周袋减少量的标准化平均差异分别为 0.77 毫米（95% CI=0.283; 1.255）和 0.90 毫米（95% CI 0.210; 1.593）（P<0.0001）。荟萃回归显示，SRPloc（p=0.011）和 SRPsyst（p=0.001）的平均牙周袋减少量明显大于 SRP。此外，重新评估时间与平均牙周袋减少量之间存在负相关性（p=0.015）。在过去的 40 年里，所有治疗方式均未得到改善。
结论：辅助局部或全身措施似乎可以改善经典的非手术牙周炎治疗，即洁治和根面平整。过去 40 年里，所分析的三种治疗方式均未得到改善。