社会经济学杂志

抽象的

父母对子女危害行为的民事责任调查与认定

Seyed Ali Ahmadzadeh*、Mohammad Bagher Parsapour 和 Ebrahim Azizi

本研究旨在研究、确定和解释父母对其子女的有害行为所承担的民事责任，并研究相关法律的薄弱之处和模糊之处。为了更好地理解责任，首先对这一法律实体进行定义，然后对父母及其类似术语进行定义。此外，还提到了导致父母承担这种责任的法理基础，并提出了关于这个问题的法律和心理学观点。此外，还出现了一个问题——责任或义务是否源于同一行为或不作为？由于其责任，行为或不作为是否有害？针对这个问题，法学家和律师提出了几种理论。但大多数人认为，因行为或不作为而产生的责任是一样的。但两者是不同的，而责任或义务感的差异是根本。解释是，损失不是仅仅通过有害行为不作为造成的，而 Tsbyb 既是动词也是不作为，从而产生责任。最后，分析了伊朗的相关法律。结果表明，需要考虑不同的假设和条件，才能确定父母是否应承担责任，父母对子女的行为承担的责任并非绝对和无条件的。因此，在我们的法律体系中，换句话说，沉默不是负责任的容忍，也不是权利。法学家和律师的例外情况表明，一个人的沉默是他自己的责任。但是，这些例外情况，这种缺陷不应该被限制为对这一标准的解释是例外的统一，并且只要负责任的人保持沉默，就会对另一个人的沉默造成伤害。