Gabor Andocs、Mati Ur Rehman、赵清丽、Edina Papp、Takashi Kondo 和 Andras Szasz
关于射频 (RF) 热疗在肿瘤学中的作用和机制存在激烈的争论。我们从理论上模拟了射频电流在细胞和亚细胞水平上的纳米加热效应机制。然后,我们使用 U937 悬浮细胞系模型,通过实验研究了加热机制,并与选择性调制电热疗和水浴加热常规热疗 (WHT) 进行了比较。两种加热过程导致能量吸收分布不同,从而导致热过程机制不同。两种机制都是热机制(适合阿伦尼乌斯图),但质膜筏和细胞间接触选择性吸收的能量比非选择性均匀加热导致的细胞破坏更早。这种热效应用于表征选择性加热。实验结果清楚地支持了之前的理论考虑;与 WHT 相比,调制电热疗法 (mEHT,商品名:oncothermia) 可以在更低的温度范围内实现细胞杀伤效果。