索引于
  • 学术期刊数据库
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 期刊目录
  • 中国知网(CNKI)
  • 引用因子
  • 西马戈
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 米亚尔
  • 大学教育资助委员会
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

关于生物利用度/生物等效性——多态代谢带来的挑战

纳格哈利 R 斯里尼瓦斯

几十年来,生物利用度/生物等效性 (BA/BE) 这一主题一直是小分子仿制药引入的主要驱动力 [1-5]。BA/BE 研究对于新药的开发也很重要,因为在整个药物开发范式中,API 制造工艺和配方选项不断变化。毋庸置疑,BA/BE 考量在制药科学家、学术研究人员、监管者和关键意见领袖之间经历了大量争论。一方面,有人认为没有一种方法可以满足所有利益相关者的需求/要求,另一方面,需要有一个统一的标准来确保 BA/BE 评估的一致性。因此,使用峰浓度 (Cmax) 的几何平均值 [吸收速率的测量值] 和血浆/血清/血液浓度曲线下面积与时间的几何平均值 (AUCinf) [吸收程度的测量值] 来应用母体化合物的平均生物等效性标准已被广泛接受。为了使测试制剂与参考制剂几何平均值生物等效,并且测试/参考的 Cmax 和 AUCinf 比率的 90% 置信区间应在 80 -125% 范围内。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证