索引于
  • 学术期刊数据库
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 期刊目录
  • 中国知网(CNKI)
  • 引用因子
  • 西马戈
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 米亚尔
  • 大学教育资助委员会
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

掩味泼尼松口服微球粉的药代动力学

Shoults CC、Kearns GL、Meyer AR、Moran J、D'Ann Pierce、Abdel-Rahman SM、Berkland CJ 和 Dormer NH

许多活性药物成分 (API) 在口服时面临适口性的挑战。掩味技术通常利用涂层来改善适口性,但这些涂层或团聚体会对生物利用度产生负面影响。Orbis Biosciences, Inc. (Orbis) 开发了一种新型掩味技术,此前已证明该技术几乎完全掩盖了极苦的 API 泼尼松的味道。开发的下一个方面是评估这种新配方中泼尼松的药代动力学 (PK) 和相对生物等效性 (BE)。本文介绍了一项随机、开放标签、两种产品、两个周期和交叉研究,研究对象为禁食成人,比较了 10 毫克泼尼松掩味微球和 10 毫克泼尼松片剂。使用经过验证的 HPLC/MS/MS 方法分析了 12 小时内获得的十四 (14) 个给药后血浆浓度,以检测泼尼松及其代谢物泼尼松龙。根据美国食品药品监督管理局 (FDA) 现行标准评估生物利用度。结果表明,对于 Cmax(90% CI;0.81-1.10)和 AUCtotal(0.94-1.18),微球制剂均符合泼尼松的生物利用度标准。对于泼尼松龙,只有 AUCtotal 符合生物利用度标准。与片剂制剂相比,微球制剂的 Cmax 较低(对数转换数据的 90% 置信区间为 0.647-0.938),Cmax 时间 (Tmax) 延迟(2.9 ± 0.5 vs. 1.8 ± 1.0 小时,p=0.02)。总之,与市售的药物片剂制剂相比,新型泼尼松微球制剂的相对生物利用度明显更高。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证