莱纳斯·Y·阿科尔
本文探讨了经济和金融犯罪委员会 (EFCC) 应用辩诉交易从尼日利亚公共和私营部门腐败高官手中追回被盗资金的利弊。这一做法遭到了许多尼日利亚人的强烈抗议,其中包括前任尼日利亚首席大法官达希鲁·穆斯塔法和现任尼日利亚参议院议长戴维·马克参议员,他们反对这种惩罚方式。政界和商界人士认为,辩诉交易是诱饵,他们只要对腐败指控认罪,就可以“减轻”自己的罪行,从而换取较轻的刑罚。本研究的数据来源于书籍、报告、报纸、杂志和互联网等二手文献来源。研究结果表明,在涉及腐败的严重刑事案件中应用辩诉交易带有妥协的意味。研究发现,辩诉交易对尼日利亚的穷人具有歧视性,穷人对被指控的罪行认罪,并得到即决处理,而那些进行辩诉交易的富人却得到了同情对待。研究还发现,辩诉交易的使用是随意的,没有明确的参数来有效实施、评估和评价。本文建议立即修订所有现有的辩诉交易法律,对所有类型的腐败罪犯施加更严厉的惩罚。为了最大限度地发挥这种改造方法的益处,应该采用明确的量刑指导方针,以减轻国家刑事司法系统中实施者公然滥用职权的现象。辩诉交易的实施应该公平、公正和平等,使其能够惠及尼日利亚的普通穷人。