胡玛·法里德、法尔汉·拉扎·汗、穆纳瓦尔·拉赫曼3
目的:本研究旨在比较 ProTaper 旋转器械断裂与旋转(传统)和混合(旋转和手锉)根管预备技术之间的频率。次要目标是确定 ProTaper 锉断裂是否与根管曲率有关,并比较两种技术中根管预备所需的平均时间。 方法:对已拔除的上下颌第一磨牙216个颊侧根管进行体外实验,建立根管通道和滑行道后,拍摄根尖X线片,用Schneider法测量根管曲率,随机分为A组(旋转技术)和B组(混合技术),在每次根管预备前后测量ProTaper锉的长度,记录每次根管预备所用时间。 结果: A 组中共有 7 根 ProTaper 锉在弯曲度 >25 度(P<0.001)的根管中折断(P=0.014)。A 组中平均根管准备时间为 104.04 秒(±55.7 秒),B 组中平均根管准备时间为 122.88 秒(±41.67 秒)(P=0.007)。 结论:在所研究的牙齿中,使用 ProTaper 旋转锉进行根管预备的混合技术虽然耗时,但对于曲率大于 25 度的根管来说更安全。