口腔健康和牙科管理

抽象的

定性和定量比较评价牙胶流、热塑性牙胶尖和侧向压实对根管充填的封闭能力：一项队列、对照、体外研究

瓦伦·卡普尔、哈普里特·辛格、拉金德·班萨尔和萨姆里蒂·保罗

目的：使用染料渗透法、Robertson 透明化技术和三目立体显微镜比较和评估 Guttaflow、热塑性牙胶尖和侧向压实技术的根尖封闭能力。
方法：对总共 80 颗已拔除的人下颌磨牙进行去冠、切片和用 F1 号旋转锥度器进行器械装配。将牙齿随机分成三组实验组，每组 20 颗，分别标记为 G1 组（Guttaflow）、G2 组（E&Q plus - 机械化热塑牙胶尖）和 G3 组（侧向压实牙胶尖）。G4 组包含 20 颗牙齿，作为阳性对照。所有牙齿都涂了两层指甲油，根尖处留出 2 毫米。将牙齿浸泡在墨汁中 48 小时，使用 Robertson 技术用水杨酸甲酯进行脱矿和透明化（呈现半透明状态）。使用三目立体显微镜检查根尖染料渗透。结果： E&Q Plus 的平均染料渗透率最大，为 0.69 毫米，而所有用 Guttaflow 充填的根管的平均染料渗透率最小，为 0.35 毫米，与侧向压实技术的渗透率 0.36 相当。统计分析（T 方差和 ANOVA 检验）显示，不同充填材料的密封能力没有统计学上的显著差异。
结论：Guttaflow 表现出可接受的密封能力，优于热塑性牙胶，与侧向压实相当，尽管平均比较泄漏评分在统计学上不显著。