奥古林德·马蒂厄·奥古乔比、梅格尼斯·塞纳·HS·洛科苏、维罗尼克·托格尼福德、穆法利卢·阿布巴卡尔、阿内莉·克雷库、埃里克·坦吉克蓬、贾斯汀·刘易斯·德纳克波和雷内-泽维尔·佩林
目的:本研究旨在比较两种妊娠期糖尿病筛查策略。患者和方法:我们进行了一项比较随机研究,对闭经 24 至 28 周的孕妇进行妊娠期糖尿病筛查。我们通过测量空腹血糖值或口服 75 克葡萄糖两小时后进行的葡萄糖耐量测试(WHO 测试)进行试验。该研究涉及 580 名孕妇(每种试验 290 名),她们于 2015 年 2 月 2 日至 2017 年 1 月 31 日期间到波多诺伏(贝宁)参考妇产医院进行产前预约。结果:我们通过“空腹血糖值测量法”检测到 26 例(9%)妊娠期糖尿病,而 WHO 测试检测到 18 例(6.2%),p 值为 0.209。两种检测方法的敏感性(59.09% vs. 40.91%)、特异性(50.75% vs. 49.25%)、阳性预测值(8.97% vs. 6.21%)和阴性预测值(93.79% vs. 91.03%)均相同。所有孕妇在闭经第 24 至 28 周之间检测结果为“阴性”,并在闭经第 32 周再次使用 WHO 检测方法进行检测,未发现新的妊娠糖尿病病例。结论:空腹血糖值测量法可以作为 WHO 检测方法无法使用的人群中妊娠糖尿病筛查的替代方法。