牙科

抽象的

使用单个 CAD/CAM 基台的生物和技术并发症的回顾性分析

Ali-Reza Ketabi、Sandra Ketabi、Martin Brenner、Hans-Christoph Lauer 和 Silvia Brandt

目的：本研究旨在评估使用钛或氧化锆定制研磨 CAD/CAM 基台的种植体和假体上部结构的生物和技术并发症以及存活率。材料和方法：2008 年 7 月至 2012 年 11 月期间，同一私人牙科诊所共有 109 名患者接受了 225 个 AstraTech OsseoSpeed 种植体 (Dentsply IH) 治疗。在埋入式愈合后，将种植体露出并用由氧化锆或钛制成的 Atlantis 定制 CAD/CAM 基台修复。单冠、固定桥或套筒冠作为可摘义齿的附着体，用磷酸锌水泥连接到基台上。对患者在基台水平进行临床和放射学随访，平均随访时间为 20.85 个月。临床评估包括生物和技术并发症以及种植体、基台和假体上部结构的存活率。使用标准化 X 光片评估平均牙槽嵴骨丧失量。使用自行开发的问卷调查患者满意度。结果：最终分析纳入 69 例患者（49 名女性、20 名男性：平均年龄：53.51 岁），共植入 124 颗种植体/定制基台。基台材质以钛质为主（n=90），其次是氧化锆（n=34）。种植体和基台的存留率为 100.00%。随访期间有 8 个修复体（6.50%）需要更换，种植体/基台相关的累积修复成功率为 93.50%。患者相关的累积修复体存留率为 92.75%。记录到种植体 (n=122) 近中侧平均骨质增加 0.06 毫米（SD：0.28 毫米），远中侧平均骨质增加 0.11 毫米（SD：0.37 毫米）。仅观察到少数软组织并发症，如粘膜炎、乳头高度降低或探查出血。92.65% 的患者将治疗评定为非常好。大多数患者 (88.41%) 也将美学效果评定为非常好。由于样本量小，除了放射学牙槽嵴骨质流失外，无法对任何检查参数进行统计学意义检验。牙槽嵴骨质流失与基台材料的关系无统计学意义 (p ≥ 0.05)。结论：个性化 CAD/CAM 基台是一种良好且可预测的治疗选择，可使患者对治疗和美学结果高度满意。