抽象的

冒险行为与刑事责任:对罪犯和法医精神病患者的初步调查

Roxana E. Moghaddam、Monica F. Tomlinson

本研究调查了在冒险行为测量方面,被判定为有刑事责任 (CR) 的个体与被判定为因精神障碍而不负刑事责任 (NCRMD) 的个体是否存在差异。使用两个计算机化任务来测量冒险行为,即气球模拟风险任务 (BART) 和爱荷华赌博任务 (IGT)。假设 CR 个体比 NCRMD 个体表现出更大的冒险行为。还假设 IGT 和 BART 的表现可以预测 NCRMD 或 CR 组成员身份。38 名法医精神病患者和罪犯参与了这项研究。进行了 t 检验和逻辑回归以解决这些假设。在 IGT 和 BART 上,NCRMD 和 CR 个体在冒险行为方面没有发现显著差异。此外,IGT 和 BART 的表现并不能预测 NCRMD 或 CR 组成员身份。这些结果表明 NCRMD 和 CR 个体的风险水平相似,并且可能在本文未研究的其他犯罪需求方面也相似。需要未来的研究来了解法医精神病患者和罪犯的康复需求重叠的程度。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证