抽象的

屠宰过程中用于确定牛肉胴体微生物恢复率的取样策略:系统文献综述

奥马尔·艾哈迈德·马哈茂德

使用微生物抽样检测牛肉胴体以确保食品安全是食品制造商需要
优先考虑的一项重要活动。抽样策略的差异可能会影响报告结果的质量,从而可能导致误导性行动。
此外,未使用适当的抽样策略会直接影响研究结果的有效性。
我们进行了一项涵盖 1965-2014 年期间的系统文献,以确定用于确定
北美、南美、欧盟和澳大利亚屠宰场中牛肉胴体微生物质量的抽样策略。
我们在六个电子书目数据库中搜索了英文牛肉微生物学研究。两名经过独立培训的审稿人分析了文章全文,以评估
研究方法的质量。总共纳入了 30 篇文章进行全面审查。取样的胴体部位数量从
1 到 7 不等。取样最多的是胸肉(23/27,85.2%)、腰肉(17/27,63%)、臀肉(13/27,48.1%)和颈部(8/27,29.6%)。
大多数研究描述了样本特征,例如要取样的屠宰步骤、胴体部位、取样所用的取样工具、
取样频率、微生物检测和样本处理。七项研究的样本量非常小(10、18 和 25 个牛胴体)。
在 13 项研究中,样本是随机采集的。只有八项报告进行了功效分析以确定样本量。
所有符合政府法规的研究(拉丁美洲研究除外)的平均总体一致性得分为 77 分(最高
分为 100 分)。美国的平均得分为 62 分,加拿大为 78 分,澳大利亚为 90 分,欧洲
国家为 77 分。 29/30 项研究使用了两种主要采样工具(拭子或切除或两者兼有),其中大多数(24 项)使用拭子。28
/30 项研究提到了对胴体样本的微生物分析,其中 18 项使用标准平板计数,7 项使用 3M 检测片,
4 项使用膜过滤法。我们的分析得出结论,我们样本中的许多研究的采样策略存在多个缺陷
,可能会影响研究质量,从而限制其在食品行业的实用性。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证