爱RM*,玛西OV
目的:确定扭曲锉 (TF)、HERO 整形锉和 ProFile .06 在模拟弯曲根管中的塑形和定心能力。
方法:使用三种锉系统以可变尖端、改良的Crown Down技术预备 60 个模拟根管,这些根管曲率分别为 20o、10 mm(n = 30)或 30o、6 mm(n = 30)。分析了系统塑形和定心能力的内、外壁平均变化,并使用方差分析进行分析。
结果:每个系统在 20 和 30 个根管曲率之间的根管预备效果没有显著差异(p > 0.05)。所有锉系统均可预备出锥形良好的根管。总体而言,HERO 整形锉去除的根管壁材料最少(p< 0.05),而其他两个系统相当(p> 0.05)。 TF 显示出更好的去除内根管壁材料的能力,并保持在根尖三分之一处居中 (p< 0.05),而 Profile 和 HERO 则可移至外壁。
结论:所有系统均能产生临床上可接受的根管形状。TF 锉显示出更好的内根管壁修整能力,并保持在根尖区域的居中。观察到 HERO Shaper 锉在所有区域去除的材料最少。