下山 S
背景:尽管有几项荟萃分析表明,他汀类药物或高剂量他汀类药物使用者的新发糖尿病 (NODM) 风险比安慰剂或低剂量他汀类药物使用者更高,但 NODM 风险的轻微增加会被改善的心血管结果所抵消。然而,这些荟萃分析存在纳入混杂因素研究的局限性。本研究旨在通过根据 NODM 和心血管事件的个体试验标准同时比较研究需要治疗的人数 (NNT) 和需要伤害的人数 (NNH) 来阐明风险收益平衡。
方法:文献的系统回顾检索了 6 项比较他汀类药物与安慰剂的随机对照试验 (RCT) 和 5 项比较高剂量与中等剂量他汀类药物的 RCT。仅包括记录患糖尿病和发生心血管事件的患者人数的 RCT。
结果:在他汀类药物与安慰剂的试验中,或在高剂量与中等剂量的试验中,NNH 始终大于 NNT。此外,在大多数试验中,效益风险比始终大于 1。
结论:这些结果表明他汀类药物导致 NODM 的绝对风险被其降低心血管事件的益处所抵消。对基于单个试验的风险-收益平衡的评估可以解决先前研究的局限性,并提供进一步的有力证据,证明他汀类药物用于降低低密度脂蛋白胆固醇的好处大于 NODM 风险。