约瑟夫·舒尔曼*、詹姆斯·库珀、加里·克鲁克斯
2020 年 10 月，一项电子调查主要针对 60 岁及以上的人群，调查内容是他们对从 8 种不同的抗 COVID 干预措施中获得个人保护的信心程度——社会隔离、封锁、避免去餐馆、接种 MMR 疫苗、在室内与他人一起时戴口罩、避免去酒店、避免乘坐商业航班以及使用第一种未来的特定抗 COVID 疫苗。调查共收到来自美国许多不同地区和 5 个外国的 135 人的回复。受访者一般是受教育程度和个人成就很高的人。结果显示，对于每一种干预措施的反应各不相同。没有一项得到大多数受访者的强烈支持，但获得强烈支持比例最大的是社会隔离（41%）、在室内戴口罩（41%）和使用第一种抗 COVID 疫苗（41%）。MMR（麻疹-腮腺炎-风疹）疫苗接种受到的正面评价远多于负面评价，但认为数据不足而无法形成意见的人数比例最高。强烈负面评价最多的是封锁措施（37%）。我们推测，对于这些受访干预措施可能带来的益处，人们的看法存在很大差异，这些干预措施大部分已被数百万人广泛实践或强加于他们，而这些干预措施对这一高成就、个人感染 COVID-19 风险较高的老年人群体而言，反映了目前尚无任何严格的科学证据证明这些干预措施的有效性，尽管大多数干预措施已被广泛使用，但疫情仍在持续。