索引于
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 期刊目录
  • 引用因子
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 访问全球在线农业研究 (AGORA)
  • 电子期刊图书馆
  • 国际农业与生物科学中心 (CABI)
  • 参考搜索
  • 研究期刊索引目录 (DRJI)
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • 学者指导
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

两种不同方法制备的 PLRV 抗体的比较 - 病毒颗粒纯化和 CP 的重组生产

Aseel DG 和 Hafez EE

血清学是最重要的技术之一,广泛应用于不同领域,尤其是农业领域。血清学方法通常被广泛使用,因为它们在疾病诊断中具有特异性并且相对容易完成。在植物病毒学中广泛使用的方法包括酶联免疫吸附测定、斑点印迹免疫测定、免疫特异性电子显微镜和组织印迹免疫测定。血清学测试的主要成分是单抗血清或多抗血清。由于单抗血清的生产成本高,并且纯化病毒颗粒免疫的血清敏感性低,因此重组蛋白可以成为很好的替代品。在本研究中,我们旨在使用病毒颗粒和马铃薯卷叶病毒的重组外壳蛋白生产多抗血清,并分别用于兔子免疫。与实时聚合酶链反应相比,测试了两种产生的血清的敏感性、特异性和反应性。结果表明,重组外壳蛋白产生的多抗血清比纯化颗粒产生的血清更具特异性和敏感性。此外,斑点印迹法和组织印迹法的结果证实了酶联免疫吸附测定技术的结果。实时聚合酶链反应结果与血清学方法的结果相似,除了时间和底物不同。总之,使用重组蛋白生产聚合血清是一种简单、廉价且灵敏的在线小瓶检测方法。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证