索引于
  • 学术期刊数据库
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 期刊目录
  • 中国知网(CNKI)
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

接受过敏测试的经历:儿童及其父母的观点

Helen Smith、Clare Brown、Annalee Robertson、Laura Stuttaford、Rabia Rashid 和 Christina J Jones

背景:可通过体内或体外测试对疑似过敏的儿童进行 IgE 敏感性测试,但尚未研究父母和孩子对这些不同过敏测试方式的体验。
目标:调查父母和孩子对过敏测试(皮肤点刺试验 (SPT) 和过敏原特异性 IgE 血液测试)的经验和看法。
方法:对就诊于儿科过敏门诊的儿童及其父母进行定性研究。通过电话进行半结构化访谈,使用访谈指南了解他们的过敏测试体验。访谈以数字方式记录并逐字转录。进行了主题内容分析。
结果:采访了 16 名父母和 6 名儿童。皮肤点刺试验特别受重视的特点是结果的即时性和可见性,这使得可以在一次门诊预约内完成测试和解释。体外测试简单、快速,只有一个穿刺部位,并且操作速度快。一些人认为这是一种更好的测试,因为它是一种基于实验室的测试。父母对体外测试的描述经常提到他们自己的不适,以及他们年幼的孩子在静脉穿刺时被束缚时的不适。
结论和临床意义:强调了过敏测试服务提供方面的几个改进领域,特别是需要提前提供更多关于过敏诊所将会发生什么的信息,以减少焦虑和误解。此外,使用已经确定的过敏原进行 SPT 可能会引起担忧和痛苦,因为它似乎与之前给出的避免过敏原的指示相矛盾。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证