Guracha E、Tsegaye A 和 Negash M
背景:硫酸铜 (CuSO4) 重量法血红蛋白筛查方法被发现错误地包括了贫血患者,而排除了符合条件的人。本研究的重点是确定这种过时的测试(埃塞俄比亚血库的常规筛查方法)对潜在献血者的误判和误判率。
方法:在这项横断面研究中,通过硫酸铜重量法和自动血液分析仪分析了 Hossana 血库 422 名自愿献血者的毛细血管和静脉血样。数据输入 Epi-Data 3.1 并通过 SPSS 20 进行分析。P 值小于 0.05 被认为具有统计学意义。使用 Kappa 系数确定两种方法之间的一致性。
结果:参考方法的总体延迟率为 20.1% (85/422),高于硫酸铜方法,并且因采血部位而异:毛细血管和静脉样本分别为 65 (15.4%) 和 71 (16.8%)。硫酸铜方法的假通过率和失败率分别为 9.2% 和 4.5%(毛细血管血)以及 7.6% 和 4.3%(静脉血)。使用毛细血管血时,与参考方法的一致性中等,Kappa 值为 0.53,(95% CI,0.43-0.63,p<0.01),使用静脉血时,Kappa 值为 0.61,95% CI(0.51 至 0.70),(p<0.01)。
结论:高误判率值得寻找一种替代的简单方法来取代旧的硫酸铜法。在被取代之前,由于它与参考方法有一定程度的一致性,因此可以通过采用严格的质量控制方法将其保留为主要筛选工具。