Djadji ATL、Effo KE、Any-Grah-Aka S、Kouakou SL、Irie-N’Guessan G 和 Kouakou-Siransy G
背景:有几种经典的退热药用于治疗发烧。但它们的有害副作用促使人们研究基于草药的其他替代药物。很少有研究关注起效时间并使用实验模型评估药物草药在体内的相互作用。这项研究的主要目的是评估两种非洲植物(木棉和伪木棉)在起效方面的潜在解热活性,并评估它们与基于青蒿素(CTA)的组合的关联效果。
方法:使用松节油 2 ml/kg、酵母酒酿 20%、煮沸牛奶 1 ml/kg 诱导幼鼠发热。口服木棉提取物200 mg/kg;400 mg/kg 和伪木棉100 和 150 mg/kg 的粗品,每 10 分钟测量一次体温(°C)。还评估了药物-草药相互作用(我们的植物提取物加上 CTA)。使用 GraphPad Prism 软件版本 7 分析数据。当 P<0.05 时,认为差异显着。
结果:木棉和青蒿素通过缩短起效时间(10-30 分钟)来快速退烧。P 值 <0.001,但我们的研究表明 CTA 和青蒿素之间存在药效学相互作用。CTA 和这些药用植物中所含的天然化合物之间可能存在某种相互作用,从而降低其功效。
结论:本研究表明,两种植物的起效时间在 10-30 分钟之间。它们与 CTA 的结合降低了150 mg/kg青蒿素叶提取物的功效,但 400 mg 木棉提取物的功效没有影响。它们可以作为传统药物的替代品,尤其是对儿童。但可以进行其他研究来评估基于青蒿素的药代动力学药效学相互作用。