麦卡锡 A*,雷德蒙德 HP
简介:甲状腺切除术是一项复杂的手术,具有重大风险和终身后果。由于其复杂性,许多患者将互联网作为“准第二意见”来获取有关该手术的更多信息。因此,互联网上有关甲状腺切除术的信息应该是高质量且易于阅读的。我们的目标是评估互联网上有关全甲状腺切除术的医疗保健信息的质量和可读性。
方法:使用 Google、Yahoo 和 Bing 搜索引擎评估甲状腺切除术相关网站。删除重复项后,使用 DISCERN 评分和 JAMA 基准评估 34 个独特网站,以评估信息质量。使用 Flesch 阅读难易度评分、Gunning Fog 指数和每个网站的整体阅读水平评估可读性。还记录了 HON 代码的存在与否。
结果: DISCERN 的平均得分为 36.24 +/- 10.02,现有材料的质量属于较差类别。只有 4 个网站的 FRES 得分高于推荐的 65 分,14 个网站(41.17%)的阅读水平为 10 年级或更高,因此只有大学毕业生才能阅读。无论 HON 代码是否存在,DISCERN 得分(p=0.34)或 FRES 得分之间的差异均无显著差异。平均阅读水平为 9.2 +/- 2.2。与六年级标准相比,阅读年级水平明显过高(P<0.001,CI=2.4-4)。
结论:互联网上有关甲状腺切除术的信息总体质量较差。在讨论替代疗法、不进行任何治疗和鼓励共同护理方面,存在严重缺陷。此外,只有三个网站符合六年级阅读水平的标准,这意味着大多数网站(91%)对于受教育程度较低的患者来说无法访问。