索引于
  • 学术期刊数据库
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 期刊目录
  • 中国知网(CNKI)
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

了解患者的花粉症经历及其治疗:疾病和药物认知调查

Helen Smith *、Carrie Llewellyn、Alison Woodcock、Peter White 和 Anthony Frew

背景:虽然目前已有治疗花粉症(季节性过敏性鼻炎)的有效药物,但治疗效果往往不佳。患者的信念会影响许多其他疾病的结果。评估患者对其疾病和药物的信念可能会确定干预目标,以优化自我管理并减轻疾病影响。

目的:应用经过验证的健康相关分析模型(Leventhal 的疾病表征和 Horne 的药物信念)探索患者对花粉热及其治疗的理解和体验。

方法:向 20% 的成年人发送横断面邮寄问卷,这些成年人曾在英格兰南部的四家全科诊所接受治疗,并且在过去两年内曾开过治疗花粉症的药物。调查问卷包括修订版疾病认知问卷和药物信念问卷。

结果:回收问卷 316 份(共 586 份)(54%)。聚类分析确定了两组患者:对花粉症及其治疗持有消极信念的患者(n=132)和持有更积极信念的患者(n=182)。持有消极信念的患者更有可能认为他们的花粉症会持续很长时间,他们对自己的病情几乎没有个人控制能力,而且他们的治疗无效。相反,与持有更积极信念的患者相比,他们报告的后果更严重、情绪影响更大、对花粉症的了解更少、对药物的担忧更多。

结论和临床意义:花粉症患者分为两类:近一半(占样本的 41%)对自己的病情有负面看法。在咨询过程中询问患者的看法可能会发现他们的想法与医疗保健专业人员的想法不同。在协商治疗计划时应考虑这些看法。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证