索引于
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 期刊目录
  • 研究圣经
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • 普罗奎斯特传票
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 米亚尔
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

NGS-HERC 分析的 DNA 分离方法验证

瓦尼亚·拉什恰内茨

背景目的:肿瘤学中的下一代测序 (NGS) 从高质量的起始样本材料开始,以获得可靠的 NGS 结果,然后进行准确的数据分析。在这里,我们对从同一样本中分离 DNA 的三种不同方法的制造商数据进行了简短验证,其中 DNA 的产量与淋巴细胞数量相关。方法:从转诊在 Illumina MiSeq 平台上进行 NGS 遗传性癌症组合 (HERC) 测试的患者中采集全血样本到 EDTA 管中。我们提供了 30 名患者的数据。在 Sysmex XN-1000 分析仪上测定淋巴细胞数量。使用 Qiagen 试剂盒 QiaAmp DNA Blood Mini Kit 从 200 µL 全血或白膜中分离 DNA,并使用 QIAcube 从全血中分离 DNA。使用 NanoDrop™ Lite 分光光度计和 Qubit4 测量浓度。结果:根据获得的结果,我们建立了使用最佳 DNA 分离方法对肿瘤患者进行 NGS 分析的方案。我们比较了三种不同起始样本和方法的 DNA 浓度。如果淋巴细胞计数低于 1.0 x 109/L,最佳样本为白细胞层和 QiaAmp 方法。如果淋巴细胞计数在 1.0 和 2.5x109/L 之间,最佳样本为全血和 QiaAmp 方法。如果淋巴细胞计数高于 2.5x109/L,可以进行 QIAcube 分离以获得高质量 DNA 和最低 30 ng/µl DNA 浓度,足以进行后续的 NGS 分析。结论:考虑到肿瘤患者淋巴细胞数量可能较低,我们使用不同的起始样本和方法开发了 DNA 分离的最佳方案,以确保有效的 DNA 样本用于 NGS 分析。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证