萨拉·伍德 (Sara Wood) 和桑杰·阿迪亚 (Sanjay Adhia)
在惩教环境中接受治疗的患者(包括在惩教住院精神病院接受治疗的患者)有权拒绝用药,除非满足某些条件。治疗专业人员需要了解强制使用药物之前必须具备的条件。这些具体情况已在几起具有里程碑意义的最高法院案件中进行了阐述,包括华盛顿诉哈珀案(1990 年)、里金斯诉内华达州案(1992 年)和塞尔诉美国案(2003 年)。现在有一个标准流程需要遵循,以保证患者权利,并在适当的时候指导强制用药。这篇关于非紧急强制用药使用要求及其在患者病例中的应用的回顾,为法医惩教环境中的提供者提供了临床决策支持。这张海报/或演示文稿将回顾最高法院审理的个案及其结果,重点介绍非紧急强制用药的使用要求。对于在惩教机构工作的医护人员来说,在决定强制用药是否合适(尤其是在非紧急情况下)之前,需要在采取强制用药之前仔细审查患者的状况和现行指南。作者将介绍他们工作的法医机构中的几个患者案例,这些案例中使用了非紧急强制用药,以及如何满足使用条件。