肿瘤研究与报告杂志

出版道德

出版道德和不当行为声明

《您脑肿瘤与神经学杂志》遵守道德问题和错误，如有需要进行法律审查。该期刊肿瘤确保重印或广告不会影响编辑的决定。该期刊的编辑委员会允许根据连接请求与其他出版商、期刊和作者进行交流。

作者的责任

作者应以真实的方式描述原创作品及其意义。应提交作品，引用他人作品时应适当注明。 作者不应在主要书籍或期刊的多篇手稿中包含作者相同的研究。报告的工作范围应基于对其他有影响的书籍的适当引用。 应披露影响手稿中的发现或研究的任何财务或个人利益，以及支持财务来源的详细信息。

审稿人的职责

审稿人对稿件向作者和编辑负责。同行评审是判断研究质量的主要机制。大多数科学资助决策和科学家的学术进步都是基于同行评审的文献。

审稿人的道德责任

保密性： - 评审和审稿人的意见应保密稿。流程开始后，审稿人不应保留流程的手或副本 建设性评估： - 决定和判断应该是建设性的，为作者提供意见，没有任何争议或审查过程效率低下 能力： - 具有正确专业知识的审稿人将有助于完成审稿。缺乏足够专业知识的人应该感到有责任并可以拒绝审查。 公正性和分歧： - 审稿人的决定应仅取决于科学价值、与主题的相关性、期刊的范围，而不是作者的财务、种族、民族血统等。 及时性和响应性： - 审稿人应负责在相关时段完成审稿，并应采取一切必要措施来满足期刊的限制。

编辑和编审的职责

发表：发表提交决定给《脑肿瘤与神经学杂志》的文章由编辑委员会提供。编辑决定必须遵守有关诽谤、侵犯版权和抄袭的密码学法规。他有权与审稿人或编委会成员协商做出决定。

作者公平竞争：编辑应稿评估作品的知识内容，不考虑种族、性别、性取向、宗教信仰、民族血统、公民身份或政治哲学。

保密：编辑和任何编辑人员不得向通讯作者、审稿人、潜在审稿人、其他编辑顾问和出版商（视情况而定）以外的任何人透露有关提交稿件的任何信息。

撤回文章指南

《脑肿瘤与神经学杂志》有责任非常认真地维护所有最终用户内容学术记录发表的缺陷和肿瘤。 Journal of Brain Tumors & Neurooncology 非常重视文章后的权威性，我们的政策基于学术出版界学术 交流的一般原则是，学术期刊的编辑全权独立负责决定发表提交给该期刊的哪些文章。在做出这一决定时，编辑以期刊编辑委员会的政策为指导，并受到有关诽谤、侵犯版权和抄袭的编码法律要求的约束。这一原则的结果是学术档案作为学术交易的永久历史记录的重要性。已发表的文章应注意保持现有、准确和不变。然而，极少数情况下可能会出现文章发表后必须撤回甚至删除的情况。 文章撤回：仅用于发表的文章，这些文章代表文章的早期版本，有时包含错误，或者可能被意外提交两次。偶尔但不太常见的是，这些文章可能违反职业道德准则，例如多次提交、伪造作者身份、抄袭、欺诈性使用数据等。文章撤回：违反职业道德准则，例如重复提交、伪造身份作者、抄袭、欺诈 性使用数据等。有时，撤回将用于纠正提交或发布中的错误。 文章删除：对出版商、版权所有者或作者的法律限制。 文章替换：识别错误或不准确的数据，如果采取行动，将构成严重的健康风险。

维护学术记录的特色

鼓励学术诚信

要求作者提交的所有相关伦理研究获得批准的证据，并准备好向询问如何获得患者同意或采用什么方法来尽量减少动物痛苦等方面。确保临床试验报告引用符合赫尔辛基宣言、良好的临床实践和其他相关指南以 保护参与者。 确保动物实验或研究报告遵守美国卫生与公众服务部实验动物护理和使用指南或其他相关指南。考虑提出一个期刊 道德小组，就具体案例提供建议并定期审查期刊政策。

确定学术记录的特色

采取措施和秘密发表，例如要求所有临床试验进行注册。 确保已发布的材料被安全归档（例如通过在线永久存储库，例如PubMed Central）。 建立适当的系统，让作者有机会免费提供原创研究文章。

防止业务需求损害智力和道德标准。

错误、不准确或不准确的陈述必须立即包装并给予重视。编辑应遵循COPE关于撤回的指南。