Karen F Bukolt、Nicole Ramirez、Andrea Saenz、Kaiwan Mirza、Sikha Bhaduri 和 Khursheed Navder
本研究旨在测试用零热量甜味剂(甜菊糖)和膨胀剂(Benefiber)替代白糖和红糖 33%、50%、66% 和 100% 的效果。随着甜菊糖和 Benefiber 的增加,变化样品和对照样品之间的 %Δ 重量、%Δ 高度和 pH 值没有显著差异。与对照相比,所有替代品都显著降低水分(p < 0.05)。66% 和 100% 替代品的水分活度显著降低。面积和直径也随着糖的替代而显著减小。亨特比色计显示,66% 和 100% 的替代品使外皮亮度显著增加,而所有替代品使面包屑亮度显著降低。使用 TA.XT Plus 质地分析仪(Texture Technologies Corp.,纽约州斯卡斯代尔)测量的质地分析表明,66% 和 100% 的替代品使脆性显著增加。硬度显著增加 50%、66% 和 100%(p<0.05)。感官评价表明,与对照组相比,50%、66% 和 100% 的替代品在颜色、质地、味道和整体可接受性方面有显著差异(p<0.05)。33%、50% 和 66% 的替代品在外观、颜色、味道、质地和整体可接受性方面均排名 3 以上(可接受)。营养分析表明,与对照组相比,66% 的替代品纤维含量增加了 3 克(289.09%),每 27 克含糖量减少了 4 克以上(-48.70%)。营养成分和可接受性的提高使甜菊糖和 Benefiber 成为可行的糖替代品,可替代 66% 的燕麦饼干。